О коррупции

Поговорим об одной из болячек родной страны – о коррупции. О том, что в запале критики коррупционеров неплохо было бы не забывать о нравах, о себе любимом, сообразуясь с позитивным А.С.Пушкиным: «Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов…» («Капитанская дочка»).

У коррупции есть три принципиально разных слоя: первый – мзда за исполнение чиновником своих прямых обязанностей, второй – взятка за неисполнение им своих обязанностей, и третий – создание чиновником, используя несовершенство законов и процедур, коллизии, когда недача взятки становится практически невозможной.

Второй слой коррупции такой же мощный, как первый и третий. Сколько граждан откупается от ГАИ за езду в пьяном виде, выезд на встречную полосу, превышение скорости более чем на 60км, не говоря о мелких правонарушениях? Это и есть взятка должностному лицу за неисполнение им своих прямых обязанностей, инициируемая взяткодателем, у которого присутствует прямая личная или экономическая заинтересованность в ней. Сюда же можно добавить оплату результатов ЕГЭ, отмазку от армии, покупные экзамены в институтах, проплату выгодного для себя решения и пр., и пр.

Дать или не дать, вот в чем вопрос? Его решение в подобных случаях целиком находится в личной компетенции. Также как и решение вопроса – брать или не брать, в компетенции чиновника. Факт продажности должностных лиц, принимающих взятки, игнорировать невозможно, но основным активным рабочим телом коррупционных деяний второго типа являются сами граждане. Многие из подобных взяток вполне можно было не давать. Да, наступают кратковременные неприятные последствия – экономические потери, лишение водительских прав, непоступление или вылет из института, служба в армии и т.п. Но кто сказал, что искоренение зла, а коррупция, несомненно – зло, может протекать безболезненно. Или пусть другие поискореняют за свой счет, а я пока посмотрю. Для начала, было бы неплохо поставить перед собой внутреннее рефлексивное зеркало, увидеть себя в нем и не давать хотя бы тех взяток, которых не вымогают, а лишь ожидают от тебя.

Что же касается первого и третьего типа коррупции, то справиться с взятковымогателями невозможно до той поры, пока не начнется их массовый слив гражданами, тем более что взяточников сейчас с удовольствием «принимают» и у нас. В заметке Израиль – жестокая страна Юрия Моор-Мурадова, писателя и драматурга, эмигрировавшего в Израиль, можно в очередной раз убедиться на стороннем примере, что эффективное правовое государство базируется на стукачестве:

«Гуляем мы на днях по новой яффской набережной; много народа, чисто, чинно, нет хулиганья, к девушкам не пристают, пьяные не валяются. И ни одного полицейского. Что обеспечивает порядок? Жестокость. Полиции. Асоциальные элементы на своей шкуре испытали, знают – при любом инциденте кто-то вызовет стражей прядка, мгновенно приедет патруль, жестоко скрутит дебоширов, увезет в участок.

Соседи купили новый диван, старый выставили на улицу. Вечером, когда обмывали покупку, постучал муниципальный инспектор, выписал штраф (наверняка, кто-то стукнул, О.А.): нарушен подзаконный акт, старую мебель выставлять можно только по средам до полудня. «Мы сейчас уберем!» Инспектор неумолим. «Уберите. Но и штраф заплатите. 300 шекелей».

Сурово – но как иначе?

Друзья на днях получили солидный штраф из минэкологии: некто ехал за их автомобилем и увидел, как дети что-то выбросили из окна. Этот некто оказался внештатным инспектором, настучал, куда нужно. И друзья платят штраф.

А как иначе»?

А это из другого его эссе Антисемитизм всех мастей: «В Израиле есть преступники, но с другой стороны большинство населения не видит в полиции врага, не считает, что сотрудничество с правоохранительными органами — это позорное доносительство». Примерьте, пожалуйста, на русский менталитет, даже если полиция станет образцовой.

Милиция плохо работает? Стучите на нее в прокуратуру и службу собственной безопасности. Другого пути к улучшениям нет. Что заслуживаем, то и имеем.

Так что, хотите искоренить коррупцию в обществе, где нет диктатора, делающего эту работу за Вас, стучите, друзья, и не давайте взяток, хотя бы добровольно, за личную выгоду и послабления. Эти условия – необходимые.

О сексуальной коррупции

Заранее попрошу не относиться серьезно к тому, о чем прочтете в этом разделе.

В отношениях между мужчиной и женщиной, помимо безумства любви, действуют и другие факторы, способствующие кристаллизации сексуальной связи в устойчивые отношения. Для мужчины это красота и сексуальная привлекательность женщины, для женщины – способность мужчины обеспечить ее и потенциально будущую семью. В утвердившейся парадигме абсолютизации товарно-денежных отношений эти качества, наряду со многими прочими, естественным образом превратились в товар, и возникшая агрессивная товарная масса циркулирует на социальном рынке в поисках покупателей. Не находя ”достойных” среди свободных, она начинает использовать механизм сексуальной коррупции, цель которой преодоление накладываемых законом и моралью ограничений, призванных оберегать уже устоявшиеся социальные связи, а также предохранять социум от связей, нецелесообразных или небезопасных с точки зрения продолжения рода.

В сексуальной коррупционной сделке активной стороной всегда является взяткодатель, а пассивной – взяткополучатель. Как и в обычной коррупции выгодоприобретателей двое: один получает взятку, другой, дающий взятку, – доступ к желаемому ресурсу. При этом коррупционерами нарушается заключенный с третьими лицами формальный или неформальный общественный договор, либо моральное табу. Если обе стороны оценивают выгоду от сделки как существенную, коррупционные отношения закрепляются и имеют шанс перерасти со временем в устойчивые, разорвав ограничения нарушаемого договора или морального табу, что является потаенной надеждой и целью некоторых из взяткодателей.

Сексуальная коррупция занимает вполне определенное место в линейке отношений между мужчиной и женщиной от примитивных к сложным:

  1. товарно-денежные отношения
  2. связь ради секса – разновидность бартера
  3. сексуальная коррупция
  4. устойчивые отношения.

Любовь в данной классификации отдельно не рассматривается, поскольку она – катализатор, основное биологическое назначение которого создать предпосылки для преобразования зарождающейся связи в устойчивые отношения. Поэтому любовь в качестве прелюдии, заметим – необязательной, относится к последнему пункту классификации.

Отношения вполне могут эволюционировать с одного уровня сложности к другому. Однако отношениям первого и второго типа перерасти в более сложные нереально: в практической жизни сюжет из фильма ”Красотка” остается сказочной экзотикой.

До эскалации рынка основными типами отношений были первый и последний, причем они абсолютно мирно уживались. Первые не мешали последним, скорее наоборот, укрепляли их, утилизируя бушующие биологические инстинкты. Второй и третий тип отношений активно табуировались моралью и встречались гораздо реже, скорее в качестве исключения.

Торжество рынка неизбежным образом сопроводилось расцветом либерализма, размывающего моральные ограничения. Результатом стала некоторая актуализация отношений второго типа, впрочем, весьма скромная, поскольку они по своей сути противоречат усредненной женской природе. Связь исключительно ради секса, по-прежнему, больше относятся к категории мужских мечт, чем к практике социальной жизни.

А вот рыночные по содержанию отношения третьего типа представляют собой, как уже отмечалось, серьезную угрозу устоявшимся отношениям. В этом, собственно, их суть.

Реализация феномена сексуальной коррупции разная на нижних и верхних уровнях социальной иерархии.

На верхнем уровне много обеспеченных мужчин и красивых женщин, формирующих идеальную среду для сексуальной коррупции. Если добавить сюда моральную слабость, социальную безответственность и невысокий средний интеллектуальный уровень, получится не что иное, как стандартная звездная тусовка, совершенно естественно, что с отмирающим институтом семьи. На верхних уровнях иерархии созданы удобные институты, обеспечивающие ”цивильное” функционирование механизма сексуальной коррупции. Для женщин это, например, журналы типа ”Maxim”, ”fashion-показы” и пр., для мужчин – дорогие часы, машины, яхты и пр. иерархические атрибуты. Непечатаемый подтекст этого ”благолепия”: ”Все это может стать твоим”.

На нижних уровнях социальной иерархии ресурсная база для сексуальной коррупции уже, к тому же те, у кого есть что предложить, зачастую пробуют свои силы на более высоких уровнях. Поэтому на нижних уровнях первые длительные устойчивые отношения значительно чаще проистекают из любви. Проблемы начинаются несколько позже, когда уходит любовь или рассеивается романтическая дымка. Если не повезло, то партнер неожиданно обнаруживает рядом с собой не близкую родственную душу, а нечто лежащее на диване, пьющее или истошно пилящее. В этом случае факторами, стабилизирующими отношения, становятся ответственность и мораль – в случае их наличия, а также недостаток ресурсов для сексуальной коррупции, позволяющих выполнить вторую уже осознанную попытку создания устойчивых отношений. Многие все же не выдерживают, рвут отношения и живут в ожидании еще одной любви. Некоторым даже везет.

Но, несмотря на узость ресурсной базы, и на нижних уровнях коррупционируют, чем Бог послал. Рынок – есть рынок.

К сексуальной коррупции относится неявным образом целый ряд социальных явлений. Если чуть глубже вдуматься, то  ставшая популярной, безобидная, в общем-то, игра под названием ”бег за ускользающей молодостью”, в которой игрок делает подчеркнутые публичные акценты на своей ”товарности”, также включает в себя элементы сексуальной коррупции. Случается и неосознанная коррупция, протекающая на подсознательном уровне. Так, если процесс создания устойчивых отношений по любви повторяется многократно, то это диагноз – форма экзогенной наркомании. Болеющий ею человек идет на новую связь за очередной дозой экзогенных опиатов, предлагая другим игрокам социального рынка, как только заканчивается действие предыдущей дозы, свой высокий или активный товарный эквивалент. И пр., и пр.

К чему веду: участие в этом захватывающем карнавале принимают сами граждане. В расцвете сексуальной коррупции власть не виновата, если только в том, что пустила на наши просторы рынок, которого мы так страстно желали. Стучать некуда, сажать некого, да и не за что, статьи такой нет. Перевыборы власти не помогут. Придется как-то самим справляться. Или оставить все как есть в этой сладкой и захватывающей игре.

Июнь, 2011г.

Оставить комментарий:

Подписаться
Уведомить о

22 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Анатолий Белайчук
27.06.2011 в 15:27

По форме: две независимые статьи смотрелись бы лучше.

По существу первой части согласен: от коррупции надо избавляться, но это изменение культуры общества, а не управленческое решение властей.

Тем, кто считает, что «в этой стране…». Смотрите: за последние пару лет хамить на дороге стало не модно. Да, штрафы, но главное не это, а то, что в массовом сознании так себя вести стало означать не уважать других и себя. Значит, культуру можно менять. Полагаю, то же самое постепенно происходит и с коррупцией.

По второй части статьи рекомендую: Южный парк, последний (14) сезон, выпуск 1.

Людмила Климанова
28.06.2011 в 18:03

На мой взгляд, тоже было бы лучше разделить эти две части на отдельные статьи.
По поводу «коррупции вообще» наткнулась на забавную статью: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1259013540.
Как ни странно, называется она «Сексуальная коррупция», но речь идет о самой что ни на есть обычной без всяких признаков секса.
Цитата из статьи: «Оказалось, ученые подразделяют коррупцию на азиатскую, африканскую и латиноамериканскую. Азиатская – это когда всякий, даже самый мелкий чиновник в стране поддерживает с коррупцией отношения, причем это явление настолько привычное, что воспринимается как неотъемлемая часть функционирования государства. Африканская – это когда первые чиновники государства продаются «на корню» и исполняют все прихоти и заказы тех, кто их как-то заинтересовал. Наконец, латиноамериканский тип коррупции – это когда за счет коррупции масштабы криминальной и теневой экономики становятся соизмеримы с самим государством».
Саша, у нас, по-твоему, какой тип коррупции имеет место быть?

Людмила Климанова
29.06.2011 в 00:12

Тем, которые не коррупционируют, вероятно, просто не предлагают…
Старая байка:
«Двое писателей. Один преуспевающий, другой — не слишком. Который не слишком задает преуспевающему вопрос:
— Как вы могли продаться советской власти?
— А вы когда-нибудь продавались?
— Никогда — был ответ.
Преуспевающий еще с минуту думал. Затем поинтересовался:
— А вас когда-нибудь покупали?»

ijitsa
30.06.2011 в 15:58

Успев познакомиться с способом вашего мышления,глубиной поднимаемых им пластов, эту статью назвал бы анекдотом от Оноприенко. В чем же причина коррупции? на каком контуре сознания завязана и есть ли возможность и необходимость повысить осознанность людей?Если есть, то как? Освящение этих ответов будет достойно пера автора! С уважением!

ijitsa
07.07.2011 в 17:05

«Коррупция однозначно производна от территориально-иерархического контура сознания.»
Безусловно контуры сознания определённые Лири, дают хорошее подспорье в формировании структуры матрицы. Но рискну предложить более развернутый вариант подобного структурирования.
У каждого почитаемого учителя они достаточно доходчиво изложены но не восприняты современниками или сокрыты по каким либо субъективным причинам.
1. Осознание себя, материальности мира, и взаимодействия с ним на
физическом уровне.
Проявления этого уровня как осознавание половой принадлежности,
выделение себя из мира по всем параметрам и качествам и деление мира
относительно параметров и качеств, удовлетворение низших страстей т.е.
поиски и реализация действий которые приведут к ощущению наполнености
на данном уровне .Социальные проявления: поиск партнера, продолжение
рода, обеспечение безопасности себя и семейства в том числе и все
потребности потребления. Полюса мативации: Я во имя тела — Я во имя пространства семьи.
2 Осознание социальности мира в котором живет человек. Взаимодействия
социального уровня (а они у нас нынча построены на экономических
взаимоотношениях) поэтому проявления как строительство социальных
пирамид и вавилонских башень. Полюса мативации:Я во имя своих амбиций — Я во имя соц.группы.
3.Осознание неразрывности Я и мира. Осознание мира как Я. отсюда
безусловная любовь как клей склеивающий некогда разъединенное. Полюса мативации:Я жертвенность -Я любовь.
4.Собирание себя в надматериальных планах. Осознание себя как нематериальной души. Осознание двойственности мира.(субъект объект) Проявления: знаешь
почти всё. Имеешь информационный канал. Открываются творческие или наставнические способности. Полюса мативации:Я творец – Я учитель.
5.Осознание пространства-времени. Осознание уровней управления пространством. Влияние на пространство. собирание всех Я до первотроицы. Полюса мативации:Я подавление — Я состродание.

ijitsa
07.07.2011 в 17:05

При такой структуризации видно что Коррупция живет на любом уровне с полюсом мативации личного удовлетворения и лечиться только переводом в полюс мативации в удовлетворение через интересы соцгруппы (Глоборга). Соответственно интересы Глоборга должны быть обозначенны конкретикой, а это только Глобальная цель. — поэтому вы и видете экспансию.
НО корни в каждом …
Искоренить коруппцию можно только если Эллита научится манипулировать полюсами мативации.

ijitsa
08.07.2011 в 10:58

Манипулировать возможно чем уодно(если оно имеет «имя»), технологии влияния сейчас все больше становятся общедоступны.

Сергей
19.07.2011 в 13:05

Здравствуйте Александр (или лицо его замещающее), если вы собственник данного предприятия, то примите те мои восхищения проделанным. Создать столь мощную компанию в наших условиях это сравнимо с подвигом. Я внимательно прочитал ваши мысли о коррупции и хотел бы что бы вы посмотрели в церкало. Там вы увидете взяткодателя. Да.Да. Вы руководители предприятий развратили чиновникам.
О вашей фирме. Как вы красиво говорите о гарантийных обязательствах. А как дело доходит до их выполнения вы ищете массу причин, что бы не выполнять их. Пример: когда я заключал договор с вышей

Сергей
19.07.2011 в 13:38

Продолжаю на примере вашей компании. Сегодня я обращусь с жалобой на не выполнение вашей компанией
условий договора, заключенной мною в декабре прошлого года и отказывающейся выполнять не только гарантийные обязательства, но и условия качества товара, т.к. поставленные на откосы уголки у вас дерьмо и при повышении температурного режима коробятся. Об этом никто не предупредил умышленно. А
я ведь спрашивал про особые условия (например нельзя сушить кошку в микроволновке). Никто не сказал.
Что я получу от потребнадзора — посыл на три буквы, потому что вы «предприниматели и промышленники
» проплатили в свое время депутатам и те приняли (под предлогом наезда чиновников) нужные вам и не нужные потребителю поправки к законам. Получается, что вы нас (покупателей) можете обманывать а для нас

Сергей
19.07.2011 в 13:52

а мы, покупатели, даже защититься внесудебным порядком не можем.
В свое время при подготовке закона О пиве мне стали примерно известны суммы потраченные клинским и балтикой на то, что бы сделать пиво не подакцизным товаром. Знаете внушает. В свое время, когда я лично подвергся вымогательству со стороны чиновников я пошел и сдал его Он заплатил адвокату, следаку,
штраф в соответствии с рещением суда. Думаю, что охота брать взятки отпала. А вы сдали кого
нибудь? Наверное нет. Земля и недвижимость попала вам за копейки. А вы и ваши сотрудники
продолжаете обирать нищих. Я пойду, куполю уголки, найму человека он их мне установит, а вы разбогатеете на 5000 руб. НО ЗНАЙТЕ ваши дети , а может внуки потеряют нажитое вами, так как ни моему сыну ни моему внуку такое устройство государства НЕ НУЖНО. ПРОДОЛЖАТЬ НАС ГРАБИТЬ НЕ ПОЗВОЛИМ.

Анатолий Белайчук
20.07.2011 в 07:43

Да, нормальный такой «нищий которого обирают» этот Сергей. С натяжными потолками ;) Да что там обирают — «ПРОДОЛЖАЮТ ГРАБИТЬ». Грабят с уголками наперевес, ага.

А Александр Владимирович оказывается птица высокого полета, все депутаты у него куплены. Все, прекращаю обращаться на ты. ;)

Владимир (Белай)
08.11.2011 в 16:00

На словах сегодня борьба с коррупцией президентом объявлена чуть ли не задачей номер один. Став во главе государства, Дмитрий Анатольевич сразу же образовал при президенте Совет по преодолению коррупции. Затем поручил подготовить «Национальный план противодействия коррупции». Но кому поручил? Не ученым, юристам, практикам – борцам с оргпреступностью, не знатокам преступного мира… А бюрократии. Щуку бросил в реку, козла запустил в огород. И на-гора выдали «труд», который специалисты с усмешкой назвали «Планом чиновничества по сопротивлению разоблачения коррупции». Ибо план – это когда четко прописаны цели, средства достижения, сроки реализации, ответственные… Здесь ничего этого нет. На 90% «план» состоит из общих, никого ни к чему не обязывающих призывов типа: «повышать правовую культуру населения». Таким же беззубым, если не вдаваться в подробности, оказался и спешно подготовленный для президента «антикоррупционный пакет» законов, включая «Закон о противодействии коррупции». Никакого эффекта он не принес, и тогда Дмитрий Анатольевич заказал уже «Национальную стратегию борьбы с коррупцией». И получил – такую же немощную и пустую бумагу. Другого и быть не могло, раз борьбу с лихоимством чиновников поручают самим чиновникам.
Необходимо разработать новый закон «О борьбе с коррупцией», который был бы наполнен конкретными законодательными мерами, а не декларациями о намерениях. Должны быть существенно расширены права Счетной палаты РФ. Пока что она исполняет роль своеобразного рентгеновского кабинета, где больного просвечивают, а лечить передают другим. Все расследования этого органа оформляются документально и передаются для принятия решений в Прокуратуру, ФСБ, МВД, Следственный комитет, где многие из них частенько «тонут» или прячутся под сукно. Проблема эффективной работы подобных ведомств давно решена во многих странах мира. Там счетные палаты называются Счетными судами, и в них работают не только аудиторы, которые отслеживают использование бюджетных денег, но и следователи, прокуроры и судьи. В их власти не просто назвать жулика, но арестовать его и судить.
Учитывая, что обеспечение национальной безопасности отнюдь не сводится только к “силовой составляющей” и дипломатической деятельности, в ходе опроса респондентам был задан вопрос о степени влияния институтов гражданского общества и общественного мнения на обеспечение национальной безопасности России. Выяснилось, что это влияние есть и оно скорее позитивное, однако весьма ограниченное. Эксперты, представляющие общественные институты, склонны несколько выше остальных оценивать их позитивную роль в обеспечении национальной безопасности. Тем не менее, очевидно, что ресурс влияния гражданского общества мог бы быть гораздо выше, чем это имеет место в настоящее время.

Владимир (Белай)
09.11.2011 в 04:28

Предлагаю формулу ликвидации коррупции. Формула простая;состоит из трех «НЕ»: НЕ БЕРИ, НЕ ДАВАЙ, НЕ ПРОХОДИ МИМО взяточников и им подобных.