Эволюция денег

В работе излагаются этапы эволюции денег, взаимосвязь основных свойств и функций денег. Она предваряет собой следующую работу,  посвященную обобщенному анализу утвердившейся модели капитализма.

Основные этапы истории развития денежного обращения

Происхождение денег неразрывно связано с появлением и развитием общественного разделения труда. Их зарождение датируют временем 7-8 тыс. лет до н.э., когда у первобытных племен появились первые излишки продуктов, которые можно было предложить к обмену на другие необходимые им товары.

В истории денег принято выделять четыре этапа:

  1. На первом этапе функцию денег выполняли обычные товары.
  2. Второй этап был эрой металлических денег, в ходе которой произошло постепенное закрепление за золотом роли всеобщего универсального эквивалента стоимости.
  3. Третий этап – эра бумажных, так называемых, декретных денег.
  4. Четвертый текущий этап, начавшийся с отказа от золотого обеспечения декретных денег, – эра идеальных денег.

Товарные деньги

На первом этапе роль денег отводилась обычным товарам, которые общество стихийно признавало в качестве эталона обращения. Их общепризнанная потребительная стоимость давала им возможность выполнять функции единой меры стоимости и средства обмена. Роль денег доставалась тому товару, который был в относительном изобилии, обладал длительной сохранностью и на который существовал устойчивый спрос. В различных странах в разные времена деньгами служили домашний скот, соль, зерно, оливковое масло, хлопковые ткани, мех, медные браслеты, лошади и даже сушеная рыба. К примеру, в XV веке в Исландии действовал следующий прейскурант:

  • за подкову – 1 сушеную рыбу
  • за пару женских башмаков – 3 рыбины
  • за бочонок вина – 100 рыбин
  • за бочонок сливочного масла – 120 рыбин.

Закрепление за конкретным товаром роли денег производилось посредством стихийного и неформального общественного соглашения, поэтому в том, что первые деньги были носителями обычной потребительной стоимости, заключался глубокий смысл. Такой денежной единице не требовалось гарантийное покрытие или юридическая поддержка, она сама являлась носителем обеспечения заключенного в ней эквивалента стоимости. Для продавца было существенно, что деньги обладали реальной потребительной стоимостью, поскольку при любых затруднениях в проведении обменных операций их можно было использовать для личного потребления.

Основным содержанием первого этапа эволюции денег стало стихийно выявленное, общее для всех обмениваемых товаров измеряемое свойство – наличие у них потребительной стоимости. Это позволило существенно упростить и ускорить обмен, выделив товары, обладающие общепризнанной потребительной стоимостью, и использовав их затем в качестве посредников при обмене.

Стоимость – присущая товарам способность количественного соотнесения при эквивалентном обмене, которая проявляется исключительно в процессах обмена, когда товары сравниваются между собой.
Открытие возможности наделять определенные сущности (в тот период – товары) функциями носителя универсальной меры потребительной стоимости и средства платежа стало вторым важнейшим итогом первого этапа. С этого момента последующая эволюция денег свелась к эволюции формы носителя указанных выше функций.

Эра металлических денег

С развитием ремесел, в частности плавки металлов, роль посредников в обмене перешла от товаров к металлическим слиткам. Первоначально в этом качестве использовались медь, бронза, железо. Новые обменные эквиваленты постепенно стабилизировались в стоимостном наполнении, расширили сферу применения и в итоге получили всеобщее признание, превратившись в подлинные деньги в современном их понимании.

Со временем роль всеобщего эквивалента стоимости закрепилась за драгоценными металлами. В эпоху металлических денег государство стало законодательно регулировать денежное обращение и определять весовое количество металла в денежной единице, например, английский фунт стерлингов действительно представлял собой фунт серебра.

К основному содержанию второго этапа можно отнести следующие изменения: 

  1. В общественном договоре о деньгах появилась формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой определяло и гарантировало государство.
  2. Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:
    • понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость
    • общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости
    • негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.
  3. Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.
  4. Установилась классическая формула товарного обмена – «товар-деньги-товар».
  5. Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

В общественном договоре о деньгах появилась формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой определяло и гарантировало государство.Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:-        понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость-        общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости-        негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.Установилась классическая формула товарного обмена – «товар-деньги-товар».Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

Об идеальной сущности денег

Произошедшая в ходе второго этапа трансформация денег связана с тектоническими подвижками в общественном сознании. Удобней всего осознать их содержание и глубину, взглянув на себя со стороны, например, на планету Плюк, номер 215 в Тентуре, галактика Кин-Дза-Дза в спирали.
В цивилизации пацаков и чатлан спички, так же как и золото у землян, являются носителем исключительно привнесенной в них общественным сознанием идеальной стоимости, в то время как потребительная их ценность близка к нулю. Тем не менее, обменять спички можно на любую реальную потребительную стоимость, как и золото на Земле. То есть стать носителем идеальной стоимости может любой артефакт, удовлетворяющий следующим условиям: длительной сохранностью и редкостью, чтобы избежать девальвации. Выбор за Цивилизацией. Кстати, так же, как и золото на Земле, спички на Плюке являются большой редкостью и прекрасно сохраняются в условиях жаркой пустыни.

Возгонка идеальной стоимости и перенос ее на материальные носители были объективной необходимостью с точки зрения требований, предъявляемых к обменным эквивалентам. Непрерывное развитие производительных сил, изменение стандартов потребления и быстрое старение артефактов сделали невозможным поддержание в течение длительного времени на стабильном уровне ценности и значимости заключенной в них потребительной стоимости. К тому же, ее универсальность ограничивается региональными различиями в стандартах потребления. Напротив, золото и спички доказали, что, воздействуя на общественное сознание, можно привнести идеальную стоимость в абстрактную материальную сущность и затем поддерживать ее общепризнанной и стабильной, и совершить это с ними гораздо легче и удобнее, чем с конкретной потребительной стоимостью.
Возможность стабилизировать привнесенную в золотые деньги идеальную стоимость позволила в полной мере реализовать с их помощью функцию накопления.

Освоенное умение придавать ничтожным материальным объектам стабильную и общепризнанную идеальную ценность и значимость проявило себя в абсолютном виде при внедрении в общественное сознание стандартов восприятия таких артефактов как квадрат Малевича, ряд экспонатов из музея современного искусства Соломона Гуггенхайма и других, подобных им. Квадрат Малевича можно рассматривать в качестве модельной задачи по созданию в общественном сознании общепризнанных и значимых идеальных образов, решение которой дает ответ на вопрос что важнее – значимость прообраза или же напряженность информационно-эмоционального поля, поддерживающего формирование его идеального образа.

Подобным артефактам не откажешь в обретенной ими идеальной ценности, значимости и стоимости, как, впрочем, и золоту. Что же касается их музейного просмотра, то с эстетической, эмоциональной и прочих точек зрения он ничем не отличается от созерцания крупных самородков золота, иногда – очень крупных.

Из всех металлов золото было уникальным и самым совершенным кандидатом в носители идеальной стоимости, чему способствовали свойство сохраняться в агрессивной кислородной атмосфере, редкость и трудность добычи, что естественным образом обеспечивало длительную сохранность и ограничивало эмиссию привнесенной в золото идеальной стоимости, позволяя избегать ее девальвации. С последней задачей не обошлось без сбоев: история знает примеры, когда удешевление производства золота вызывало «революцию цен». Так, в 16-ом, 17-ом и первой половине 18-го веков открытие богатых источников или месторождений с относительно легкой добычей периодически делали золото более доступным, приводя в европейских странах к обесцениванию денег и значительному росту цен на все товары.

Тот шаг, который сделало общественное сознание землян, пацаков и чатлан, сотворив на втором этапе эволюции денег идеальную стоимость, был вынужденным и в итоге правильным. Не обошлось без издержек, конечно: люди в результате бьются за металл, пацаки и чатлане – за спички. Но абсолютная гармония недостижима, а необходимость оптимизации процессов обмена требовала.

Эра декретных денег

Третий этап эволюции денег начался с появления их бумажных носителей.
Первые факты использования бумажных денег приписывают древним китайским купцам: постепенно в качестве дополнительных средств обмена стали выступать расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов или выдаче кредита. Это расширяло торговые возможности, но вместе с тем нередко возникали трудности с разменом бумажных дубликатов на металлические монеты.
Участившееся использование бумажных суррогатов и удобство проведения расчетов с их участием привели к появлению бумажных денег, которые изначально являлись юридически устанавливаемыми бумажными символами металлических денег.

Бумажные деньги, эмитируемые государством, называют декретными. Декретные деньги – бумажные знаки, вводимые в качестве денег декретом уполномоченных органов власти, обычно постановлением правительства, предписывающим их обязательный прием в качестве платы за товары и услуги на всей территории страны. Государство выступало гарантом их обмена на твердую валюту – монеты из драгоценных металлов.

В России эмиссия бумажных денег – ассигнаций – впервые началась в 1769г.

Стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег не может быть произвольным, скорее является производным, поскольку свою стоимость бумажные деньги приобретают и подтверждают в процессе обращения, обслуживая товарный обмен. Их стоимостное содержание констатирует реальную ситуацию, а не определяет ее, и зависит от возможностей экономики, финансовой политики эмитента и места, которое денежная единица заняла во внутренних и внешних операциях обмена.
Введение бумажных денег стало следующим шагом на пути эволюции денег в абсолютно идеальную сущность. С их введением носителем единой меры потребительной стоимости стала уже не наделяемая этим качеством материальная сущность — золото, а обозначающий ее знак – символ на бумажном носителе. Появление безналичных денег ознаменовало дополнительный маленький шаг в этом направлении – отказ от материального носителя знака идеальной стоимости.

Основная задача эмитента бумажных денег, учитывая легкость эмиссии, заключалась в обеспечении доверия к новым «более идеальным» деньгам. Их введение сопровождалось предоставлением законодательно закрепленной возможности обмена на серебро или золото по заранее фиксированному курсу. Вопрос о золотом обеспечении выпускавшихся бумажных денег всегда стоял очень остро, и любое нарушение возможности золотого обеспечения подрывало доверие к ним.

То, что задачу обеспечения идеальных денег продолжило выполнять золото, осталось единственной материальной составляющей в идеальной сущности денег.

Эра абсолютно идеальных денег

На третьем этапе эволюции деньги стали делиться на «плохие» и «хорошие». Роль «плохих» денег отводилась банкнотам, заменившим в обращении золото. По закону Томаса Грехэма плохие деньги в обороте вытесняют хорошие. Закон гласит: из обращения исчезают более устойчивые деньги, стоимость которых по отношению к плохим повышается или имеет потенциал к повышению. Они просто припрятываются дома или в банковских сейфах.

В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами закрепилась роль средства обращения, а за золотом – средства накопления. Это существенно ограничивало финансовую ресурсную базу банков, мешая использованию накоплений субъектов экономики, принимаемых на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также необходимо было принимать на себя часть конвертационных рисков, деля их с государством. Поскольку задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, именно оно выступало конечным консолидированным держателем конвертационных рисков. Однако возможность невыполнения им своих обязательств негативно влияла на устойчивость банков.

По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось проблематичным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения.

Чтобы декретные деньги приобрели статус «лучших» и стали единственно возможным средством не только обращения, но и накопления, необходимо было оторвать их от золотого обеспечения. Процесс был начат в ходе Великой депрессии – ограничение американским правительством свободного хождения золота, продолжился в ходе второй Мировой войны – аккумулирование основных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее – придание доллару США, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики, статуса резервной валюты – единой меры стоимости и средства обеспечения основных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971г. об отказе в обмене долларов на золото.

Отказ от золотого обеспечения доллара ознаменовал завершение эволюции денег в абсолютно идеальную сущность – нематериальный эквивалент продуктов человеческого труда, воплощенный исключительно в общественном сознании. Все деньги мира превратились в чистые идеальные сущности, производные от базовой идеальной сущности – доллара США.

Общество подвели к принятию инверсии – теперь не золото гарантирует стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег, а стоимость золота измеряется в декретных деньгах, не имеющих никакого гарантированного материального обеспечения. Фактором, гарантирующим обеспечение декретных денег, стало общественное соглашение, признающее их надежным эквивалентом потребительной стоимости, которое отражает экономические и пропагандистские возможности эмитента, его финансовую политику и военную мощь, способность вынудить другие элиты принять соглашение и заставить их следовать в фарватере своей политики.

В целом, проект был реализован блестяще и, безусловно, лежит в общем русле эволюции денег. Не обошлось, конечно, без грубости и выкручивания рук со стороны ведущей проект элиты, но подобные действия всегда сопровождают любой процесс радикальных перемен.

В истории денег начался четвертый этап – эволюция абсолютно идеальных денег, с которыми человеку еще придется учиться обращаться, и здесь его ждет немало подводных камней.

С одной стороны, отмененный золотой стандарт накладывал существенные ограничения на объемы эмиссии, ограничивая инфраструктурные возможности денежного обращения по обслуживанию растущей экономики. С другой стороны, он выступал в качестве серьезного естественного ограничителя манипуляций с объемами эмиссии идеальной стоимости. К сожалению, механизм, заменяющий этот ограничитель, до сих пор не выстроен ни юридический, ни процедурный, что делает глобальную денежную систему крайне уязвимой и подверженной манипуляциям.

С отменой золотого стандарта деньги лишились способности выполнять накопительную функцию. Психологически сложно воспринимать в качестве сокровища зависящую исключительно от всеобщей рефлексии, подверженную манипуляциям абсолютно идеальную сущность, даже с большим количеством нулей на конце.

В текущий момент, за неимением лучшего, функции носителя свойств сокровища вернули редким и уникальным артефактам, но, к сожалению, им присуща ограниченная ликвидность и сохранность. Способность же денег служить средством накопления свелась к оперативной функции – краткосрочной консолидации стоимости.

Наконец, именно идеальная сущность денег привела в итоге к текущему кризису.

Общее направление социальной эволюции

Эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – постоянного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной.

Эволюция денег наглядно демонстрирует возможности влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей.

Основные свойства и функции денег

Обретенные деньгами свойства представляют собой продукт неформального общественного соглашения, достигнутого в результате эволюции общественного сознания.

Соглашение наделяет их всеобщим признанием в качестве носителя идеальной стоимости.

В практических актах обмена субъекты соглашения рефлексируют единицу идеальной стоимости в качестве единой меры потребительной стоимости любых товаров и общепризнанного средства платежа.
Платеж – передача некоего эквивалента стоимости, покрывающего возникающее обязательство. Сущность денег как универсального средства платежа проявляет себя в абсолютном виде при обслуживании ими платежей вне сферы товарного обмена: налоги, социальные выплаты, погашение кредита, благотворительность, штрафы, взятки и пр.

Всеобщее признание денег в качестве средства платежа обеспечило им уникальную ликвидность – абсолютную способность к обмену, превратив, тем самым, в рамках формулы «товар-деньги-товар» в ее совершенное рабочее тело – средство обращения, колоссально ускорившее обмен и сократившее его издержки.

Дифференциация участников актов обмена на продавцов и покупателей, опеределяющая их ситуативное неравенство, проистекает из различия в уровне ликвидности сравниваемых эквивалентов: в актах обмена роль покупателя достается тому, чей эквивалент с точки зрения общественного признания обладает более высокой ликвидностью. Почти всегда — это деньги.

Ссылки

При написании данной работы использовался справочный материал по ссылке.

Февраль-апрель 2010г.

Оставить комментарий:

Подписаться
Уведомить о

18 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Людмила
27.04.2010 в 13:27

Радует то, что, действительно, читается очень легко. Огорчает, что это произведение напоминает студенческий реферат. Возможно, это некоторое преддверие грандиозного рассуждения на основе общеизвестных фактов и домыслов.Это так?

Александр Оноприенко
27.04.2010 в 14:12

О следующей работе судить Вам, надеюсь будет интереснее. Общеизвестных экскурсов там будет меньше, хотя без них не обойдется.
Снимаю шляпу: когда я был студентом моих знаний и опыта не хватило бы, чтобы обобщить и написать подобный реферат. Большая часть работы — дейтствительно общеизвестные факты, но толика мыслей все же собственных, которых я не встречал.

АБ
27.04.2010 в 19:06

Александр Македонский конечно был великий полководец, но зачем столько пустых строк в конце текста?

Александр Оноприенко
27.04.2010 в 19:17

Толя. спасибо, исправил.

ПТ
06.05.2010 в 12:00

Разочарован.
Вынужден констатировать — вчерашние представления.

Александр Оноприенко
06.05.2010 в 20:20

Готов услышать сегодняшние.

ПТ
07.05.2010 в 10:29

Попробуйте выстраивать Ваш взгляд на деньги исходя из:
деньги — воплощенная ликвидность.
Аватар идеи ликвидности, если хотите.
Т.е. от ликвидности как фундамента — а не следствия.

Руди Яр
07.05.2010 в 10:48

Спасибо Александр!
Эволюция денег показана чётко, сжато и последовательно.
Однако с сущностью денег вы не разобрались (что не удивительно, ибо её нет ни в одной известной мне работе про деньги). Я надеюсь к 5 июня выложу свою монографию «Денежные системы и их деньги» и дам таки ответ и на этот (корневой) вопрос современности (о сущности денег).

Александр Оноприенко
08.05.2010 в 14:25

ПТ
Все-таки считаю совершенную ликвидность производным качеством денег. Попробую логически: общественное соглашение признает их носителем идеальной универсальной стоимости — нематериальным эквивалентом любого товара, признаваемым всеми субъектами экономики. Именно универсальность воплощенной в деньгах стоимости обеспечивает им в актах обмена наивысшую ликвидность относительно любого товара.
Сказанное выше хороршо демонстрируют предельные ситуации, например, голод. В такие периоды носителем общепризнанной универсальной стоимости становятся продукты, а не деньги. Как следствие, ликвидность денег катасрофически падает, сложившаяся система обмена разрушается, в итоге — карточная система. Продуктовые карточки — чрезвычайные деньги времен голода, которые обеспечиваются продуктами под госдарственные гарантии. Только за них люди и готовы работать. Именно то, что карточки становятся носителем новой универсальной общепризнанной стоимости обеспечивает им сверхликвидность относительно старых денег.
Так что ликвидность все же — качество, производное от универсальности стоимости. А выстраивать систему от вторичного качества возможно, но методологически неверно.

Александр Оноприенко
08.05.2010 в 14:29

Руди Яру
Спасибо. Готов познакомиться с Вашим взглядом на сущность денег. Буду признателен, если пришлете в комментарии ссылку.

Руди Яр
08.05.2010 в 21:29

Ок, в браузере закладку сделал, когда будет готов более-менее приемлемый вариант статьи — вышлю вам на е-мейл.

Виталий Кушниров
08.05.2010 в 22:22

Саша, очень хорошая статья. И тема на мой взгляд более интересная, чем предыдущие. Мне кажется, твои критики не правы. Причем, возможно, расхождение не по сути. Просто они хотели бы видеть анализ в иных категориях. под другим углом зрения. А по мне, и так все хорошоо сходится.
Я не согласен только с одним, что золото «обладает ничтожной реальной потребительной стоимостью». Золото много где используют, где нужна инертность. Например, контакты покрывают на компьютерных платах, купола на церквах. А украшения — это не потреб-стоимость? А вот к артефактам твоя логика вполне применима — цена есть, а ценности нет.

ПТ
09.05.2010 в 09:33

Если ликвидность «продуктов» становится выше ликвидности официальных «денежных знаков» — они и становятся деньгами де-факто.
Вы цепляетесь за привычную форму — в ущерб функциональной сущности.

Попробуйте рассмотреть момент сделки мены в нюансах — субъекты, мотивы, логистика, параметры «окрестности» сделки.

Александр Оноприенко
09.05.2010 в 10:49

Кушнирову
Виталик, спасибо.
Когда золото становилось эквивалентом, его потребительная стоимость была ничтожной — ни в каких продуктах человеческого труда кроме денег и украшений присущее ему инертные свойства не использовалось.
Для украшений есть много материалов не уступающих по красоте золоту, но украшения из них называются бижутерией. Украшения — элемент иерархического позиционирования мужчин и женщин и стоимость — важнейшая из его характеристик. Стоимость подаренного украшения — индикатор готовности мужчины жертвовать ради любимой женщины, важнейший элемент ее позиционирования. Поэтому главная потребительная стоимость золота в украшениях — его ценность.

Александр Оноприенко
09.05.2010 в 11:36

ПТ
Согласен с тем, что в актах обмена ликвидность — ключевое свойство, по определению: ликвидность — способность к обмену.
В цепочке понятий «общепризнанная универсальная стоимость — уникальная способность к обмену — совершенная ликвидность» все из них взаимосвязаны и взаимозаменяемы. Наше обсуждение уходит в область терминологии — самую бесконечную, бессмысленную и субъективную. Замена одного ключевого понятия на другое в лучшем случае изменит систему отсчета, но не относительную архитектуру функций и свойств.

Валерий Промысловский
09.04.2015 в 10:45

Александр, спасибо за содержательный материал.
Меня удивляет, почему большинство авторов на заданную тему опускает в своем изложении факт того, что начиная, по крайней мере, с библейского царя Соломона и до начала Реформации монета являлась собственностью эмитента и не подлежала накоплению частными лицами (по незнанию?).
Предлагаю Вашему вниманию материал «Матрица», в котором раскрывается универсальная модель управления обществом — http://russproject.ru/tribuna/

Валерий Промысловский
21.05.2015 в 13:55

Если бы изначально, как только появились монеты, их бы могли накапливать частные лица, то буржуазные революции имели бы место быть на 2500-3000 лет ранее известного из истории срока.
В действительности все очень просто… Пришедший к власти Капитал переписывает историю и уничтожает старое знание. Собственно с этого и начиналась Реформация, когда сжигали «вредные» книги.
Тоже самое происходило в Китае, когда с 1742 по 1778 год под присмотром цензоров из библиотек изымались все книги и «переписывались» заново.